alexey43 (alexey43) wrote,
alexey43
alexey43

Дилемма для руководства США: кого слушать - разведку или Пентагон?

Оригинал взят у serfilatov в Дилемма для руководства США: кого слушать - разведку или Пентагон?
Ситуация на Украине всё более и более бьет по генеральной политической линии Вашингтона.
Пафосно? - Но, если в Пентагоне говорят одно, а в разведке - другое, что должен делать президент США? Кого слушать?
Сейчас - два сообщения последних дней. Почувствуйте, как говорится, разницу.

Чтобы противостоять дальнейшему продвижению русских, американские наземные войска создают рубеж обороны, который простирается от Балтики до Черного моря - сказал в понедельник, 2 марта, командир бригады, отвечающий за американские войска, помогающие Украине, сообщает “Washington examiner”.
Вы правильно всё прочитали - "американские войска, помогающие Украине"(!).
"Мы наращиваем [свою мощь]" - сказал полковник Майкл Л. Фостер, командир 173-й воздушно-десантной бригады армии США. Фостер выступал в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.
Поддержка Соединёнными Штатами их союзников по НАТО в Европе, известная как "Операция Атлантическое Решение" (Operation Atlantic Resolve), разделена на две миссии:
- "Атлантическое Решение для Севера" (поддержка Польши и стран Балтии - Латвии, Литвы и Эстонии);
и
- "Атлантическое Решение для Юга" (поддержка Венгрии, Грузии и Чешской Республики).
В каждой из этих стран будут развернуты американские войска.
Что-то это напоминает мне возвращение к планам американцев, о которых в начале 1950-х откровенно - с картой на руках - поведал читателям американский журнал "Collier's". Вот так это было преподнесено на его страницах:

Американский журнал Collier's 1951 года

И никто на Западе не протестовал!

"Кроме того, 173-я бригада посылает шесть подразделений, численностью около роты каждое, и три штабных батальонных группы на Украину, чтобы начать обучение мерам защиты её вооруженные силы, которые до сих пор находятся под огнем поддерживамых русскими боевиков на востоке Украины. В роте, как правило, от 60 до 250 военнослужащих", рассказывал своим слушателям в  Центре стратегических и международных исследований американский военачльник.
То есть, США посылают на Украину действующую армию.
"Протянувшуюся от Балтики до Черного моря ... вы увидите линию развернутых американских войск", - сказал Фостер.
Развертывание производится в соответствии с общим консенсусом, что Россия не нанесет удар по стране НАТО где развернуты американские наземные войска, и не станет рисковать эскалацией или более высокими военными затратами чтобы атаковать страну защищённую Статьёй 5-й Устава НАТО, уверен американский командир. Эта Статья 5 Устава НАТО требует, чтобы страны-члены блока, рассматривали нападение на одну страну НАТО как нападение на них всех.
Украина не является членом НАТО, и, по его мнению, это - "факт, который Россия использовала, провокационно финансируя медленное поглощение восточных территорий Украины".
Позже весной 2015 года, чтобы укрепить Группу американских войск в Европе, США начнут отправлять боевую технику и оборудование бригады в Германию. Дополнительные силы будут включать в себя более 220 единиц бронетехники и артиллерийских систем - танки Abrams M1, боевые машины пехоты Bradley M2, боевые разведывательные машины М3 и батальон 155-миллиметровых самоходных гаубиц Paladin. Об этом сообщал командующий Армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
На американских ресурсах уже появились подтверждения о том, что законсервированная техника US Army вдруг "приобрела динамику" и уходит из мест постоянной дислокации с территории  США в неизвестном направлении.



Фото от http://rusvesna.su/third_world/1425378413
Там ещё много картинок.

А в разведке другие настроения. Либо темнят, либо что-то знают и "играют на понижение".
Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер около месяца назад нанес визит на Украину. Об этом, как передают "Вести", он сам сообщил в интервью телекомпании PBS, стенограмма которого была обнародована во вторник, 3 марта. "Я сам недавно — приблизительно месяц назад — был в Киеве", — сказал Клэппер, который считается координатором деятельности всех 16 американских разведывательных ведомств.
При этом глава нацразведки не уточнил, каковы были цели и задачи его поездки на Украину, о которой ранее не объявлялось.
Клэппер отказался комментировать вопрос о том, какое именно оружие Вашингтон может поставить нынешним властям в Киеве, если Белый дом решится на это.
Одновременно он признал, что такие действия США вызвали бы "чрезвычайно негативную реакцию" у России.
Не исключено также, что Россия предприняла бы ответные действия, касающиеся не только ситуации на Украине, считает Клэппер.
По его оценке, руководство России хотело бы завершения боевых действий на Украине — "как с гуманитарной, так и с экономической точки зрения".
В заключение Клэппер подчеркнул, что внутренний вооруженный конфликт на Украине "должен быть урегулирован дипломатическим путем". "Это в реальности единственный способ" нормализации ситуации на Украине, заявил он.
Здраво! Но зачем тогда переброска американских войск и техники в Европу и на Украину?..

Итак, в Вашингтоне "раздвоение сознания" - разведка дует в одну дуду, а Пентагон - в другую.
Честно говоря, трудно припомнить такой разнобой в действиях ключевых силовых структур одной администрации США.
Можно преполагать, будто разведка может публично "лукавить", но всё равно подобного прежде замечено не было...

Ну, а коли припруться к нам, вот такое напоминание им в помощь.
Этот танк пошел с Украины "На Москву". Но дошел только до первого блок-поста, так и не покинув территорию незалежной:

Танк


Танк-2

Честь имею!



Tags: друзья
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments