Один из самых оболганных правителей христианской Европы и борцов против внешнего управления за национальный суверенитет знаменит не тем, что сделал в жизни, как, и, например, Дик III Глостер и любезный всем нам Светлейший. Знаменит, конечно, у европейской популяции, которая до сих пор верит в горб Глостера и в то, что Влад макал хлеб в кровь жертв, а уж что рассказывают доверчивым обывателям про наше Ясно Солнышко - прикол на приколе.
Дракула получил свой фальшивый образ благодаря памфлету в прозе, вышедшему в Вене в 1562-м году - пример удачной пропаганды на, несомненно, турецкие и местные колаборционистские бабки, а уже потом были "Сказания о Дракуле" дьяка Курицына и Брэм Стокер, как финал. Вена и турки - очень современно (может, не зря Светлейший смотался на свадьбу, чтобы предотвратить лишние хлопоты в будущем? ), ну а турки в 15-м веке очень напоминают современных хохлов: когда Влад ночной атакой семью тысячами воинов на лагерь Мехмеда №2 заставил отступать стотысячную армию, а потом посадил на кол для устрашения всех турецких пленных - такая была традиция и не им самим установленная: турки заготавливали колы в промышленных масштабах и использовали до физического износа ( фамилия "Коломойский" - лучшее подтверждение ) - вопль "а нас за шо?????" стоял долго и изумление турок было подобно современному хохлятскому... Мысль, вильнув, может уйти в сторону Игоря Валерьевича и вертлявой тропинкой вывести на обсуждение библейского участия в посадках на кол православных руками турок и найти в бабках, уплаченных за венский памфлет средневековые шекели, но остановимся.
Влад кровь не пил, сидел в турецкой и венгерской тюрьмах, героем был, за страну сражался. Скорее всего, знал кучу языков, был воспитан и галантен с дамами, если такие были в самые средние века, и стал жертвой информационной пропаганды.
