Может ли колледж присяжных вернуть президентство Клинтон? - МОЖЕТ. Это вопрос 30-40 тысяч долларов - то есть ничего. Девальвация, однако.
Будет ли он это делать? - Понятия не имею. Но исключить не могу: "новшества" доказывающие демократичность "демократии" могут быть разные.
Тут ситуация беспроигрышная: выигрывает выборы Клинтон, "демократия победила" - женщина стала президентом США. Выигрывает Трамп - опять "победа": победил народ - от мудрый, не выбрал популиста и клоуна (как будто в случае победы Клинтон никто бы о победе народа не вспомнил).
Признает колледж победу Трампа - опять "демократия победила": колледж признал волю народа. Не признает? - "Демократия победила", поскольку выборщики защитили страну от выбора люмпенов и ватников...
... Все это напоминает старый советский анекдот о диалектике.
Профессор задает на экзамене студенту студенту задачу:
- Идут по улице чистый и грязный. Кто из них в баньку пойдет?
Студент неуверенно:
- Ну... Наверное, грязный пойдет...
- Плохо, студент! - Подумайте сами, почему грязный - грязный? - Потому что в баньку не ходит. Не так ли?
Студент радостно: Ух ты! - Вы правы, профессор! - Как я об этом не подумал!
Профессор:
- Ну, вот, видите, что такое диалектика? - Ну вот вам другая задача: - Идут по улице чистый и грязный. Так кто из них в баньку пойдет?
Студент, недоумевая:
- Ну... Чистый же пойдет...
Профессор:
- Ну что вы батенька! - Зачем же чистому в баньку идти, если он и так чистый?
Поняли, что такое диалектика?... Ну ладно. Задам вам еще одну задачу напоследок: Идут по улице чистый и грязный. Так кто из них в баньку пойдет?
Студент:
... Ммм... Да, профессор, запутали вы меня совсем...
Профессор:
- ВОТ! - Вот что значит диалектика!
Вот, что значит "демократия"!