ЗИМНИЙ ИЗЛОМ

Апокалиптично, чего уж там. Всклень. С горкой. Много чего надо сказать, но начнем сбоку... Только что началось 30 октября 2016 года, а это дата особая. Ровно два месяца и неделю назад один из лучших, талантливейших аналитиков Рунета сделал четкий прогноз:


Руине "надеяться не на что. Денег ей не дадут. Экономика разрушена. Бесконтрольного оружия в руках у незаконных  формирований больше, чем в Сомали. Власть  ненавистна большинству... Грабительские тарифы отбрасывают за черту бедности 90% населения. В этих условиях даже включение печатного станка не поможет продержаться дольше двух месяцев...",

и я откликнулся:

"Что ж, фиксируем, - и если (берем по максимуму) к 23, - ладно, пусть с бонусом, к 30 октября, - Руина все еще будет стоять и выпендриваться, стало быть, модальность имплементирована".

Итак, повторяю, два месяца канули, грянуло 30 октября, а Руина все еще стоит и выпендривается. Таким образом, модальность имплементирована, и соответственно, с одним лучших, талантливейших   аналитиков Рунета все ясно. Однако ему плевать. Он, судя по всему, давно забыл,

о чем писал два месяца с неделей назад, и ныне бойко гонит волну на тему "Донбасс не сдан, Россия успешно наступает практически на всех геополитических фронтах" и неизбежности нацистского путча, который вот-вот сметет Петра Алексеевича и зальет помойку кровью.

Вот об этом давайте и поговорим. На базе как моих рассуждений, так и тезисов, сформулированных в ходе обсуждения темы с  людьми, которые в теме побольше моего.

Как капля океанской воды отражает химический состав Океана, так нынешний политикум Руины отражает раздел политикума заокеанского на два крыла, условно говоря, "мягкое" и "жесткое". Первые полагают, что "украинская революция" решила все стоявшие перед ней задачи, в связи с чем, ее можно понемногу закрывать. И это, в самом деле, так. Программа-оптимум выполнена:

"русский мир" разорван, экс-Украина оторвана от России, враждебна ей, стала частью "санитарного кордона" и сателлитом Запада, последовательно милитаризируется, массовое сознание интенсивно перезагружается, так что, в активной вражде нужды уже нет, все идет своим чередом, а стало быть, можно восстанавливать "продуктивное", по старым добрым понятиям сотрудничество,

в рамках, определенных "минском". На уровне Вашингтона такова позиция уходящей администрации, в Киеве ее разделяют пан Порошенко, "Оппоблок" и региональные элиты, а главное, на пусть  худой, но мир согласна Москва, готовая признать факт тяжелейшего геостратегического поражения в российской истории, лишь бы ее простили, оставили в покое и при бабушке все стало, "как при бабушке".

Однако администрация Обамы уходит, на смену ей идут люди, ориентированные на максимальную экспансию, и в Киеве их прихода ждут-не дождутся "ястребы", радикальное крыло "партнеров", никакого мира (тут лучший, талантливейший прав) не желающих ни в экономическом смысле (они считают себе обойденными), ни в политическом (их идефикс - занять место России в мировом раскладе),

и что очень важно, их социальная поддержка куда шире, чем у "миротворцев". К сожалению, сильные мира нынешнего, мелкие и суетливые големы ушедшего, мелкого и суетливого мирка, этого еще не понимают, но в то, что они считали политикой (интриги, соглашения по понятиям, подкупы etc) вмешалась новая, совершенно беспощадная сила - те самые "массы",

которые раньше никто не принимал в серьезный расчет, а теперь не принимать не выйдет. Миллионные пласты "низов", - причем, нового их поколения, - лишенные всего, желают стать всем, отбить свое место в мире, а это возможно только путем агрессии, и накал агрессии в "социально активном секторе" растет, что играет на руку как раз "ястребам" и тем кругам за океаном, которые хотят войны.

Именно поэтому все "хитрые планы" Кремля, все умные планы Байдена,  все европейские пируэты были заранее обречены на провал, и тот же пан Порошенко, при всем огромном желании загнать джинна в бутылку и "мириться", просто не способен этого сделать, в связи с чем, его политика, как правильно отмечает г-н Гаспарян, есть "в чистом виде ставка на войну", а иначе и быть не может,

если Петр Алексеевич хочет усидеть в седле. Вот только усидеть ему уже не светит: его и его круг "социально активные" рассматривают (правильно рассматривают!), как "олигархов, укравших революцию", и потому "социально активные" радикализируются. При полной неспособности властей их как-то обуздать или хотя бы ввести в рамки, и никакие технологии,

и никакие роспуски Рады ситуацию не исправят. Это стихия, а стихию нельзя обуздать, ее можно, умело приспособившись, использовать в своих интересах, - как используют ветер, заставляя крутить крылья мельницы или надумать паруса, - чем "завтрашние люди" в Вашингтоне и планируют  заняться. Это уже настолько очевидно, что в рассуждениях

даже самых яростных "людей 14 года" типа пана Ройтбурда, "интеллигента, демократа" и трубадура Одесской Хатыни, явственно слышен истерический страх перед "грядущим хамом", а в текстах, как правило, всегда взвешенного и оптимистичного Юрия из Сум, твердо убежденного в провале наци-проекта, впервые на моей памяти звенят тревожные нотки.

То есть, что касается общей экспозиции, лучший и талантливейший прав. Однако смысла событий он не понимает абсолютно, и суля "неизбежный кровавый путч радикалов" с установлением "кровавой диктатуры", если пан Порошенко не примет меры, извините за выражение, порет херню. По той простой причине, что никакого путча не будет. Ибо незачем: после прихода к власти м-с Клинтон,

радикализация Киева неизбежна, как ночь после заката, но произойдет это тихо и спокойно, по свистку Хозяина. Как обычнейшая рокировка. И "кровавой диктатуры" тоже не будет, а будет максимальная мобилизация общества для "священной войны" с бездарно растранжирившей время и возможности Москвой. Кто бы конкретно ни стал "лицом" нового режима,

хоть Яценюк, хоть Аваков, хоть (правда, маловероятно) Наливайченко, хоть Юля, которую по старой памяти в Москве считают "приемлемым вариантом", цель режима уже сейчас, заранее определена, и, - ипри всем том, что мнение г-на Маркова я никогда не переоценивал, - да: "Из украинцев делают антирусских африканцев, которые нам устроят вариант

типа резни в Руанде. Чтобы эти озлобленные и доведенные до отчаяния люди толпами поперли к нам в качестве живых бомб. Они будут взрывать автобусы и метро. Будут активно участвовать в беспорядках в российских городах. Такие люди уже готовятся". Да. Если краски и сгущены, то не очень сильно, - а Петру Алексеевичу в таких раскладах места уже нет,

а процесс убеждения его не сильно упираться уже запущен. И в этом смысле крайне интересна статья "Уши власти", появившаяся на сайте, по праву считающимся неофициально-официальны органом, как минимум, Госдепа, - но вряд ли только его. Интересна настолько, что заслуживает особого внимания, - потому что, - вряд ли кто-то из тех,  кто реально занимался Украиной, начиная с 2000 года,

станет отрицать, что схема до мелочей повторяет "дело Гонгадзе". Судите сами: есть демократическое, абсолютно проамериканское издание, выступающее против корупции властей (священная корова!), и  за ним незаконно, по приказу  администрации следит (вплоть до прослушки) "пропрезидентская" Контора. Причем, если обратить внимание на опубликованные документы,

нет никаких сомнений: это, в самом деле, "конторские" утечки. Тут без вопросов. Но... Но не простые, а из тех, что посылаются неофициально, без грифов и входящих-исходящих, а потом не расписываются вниз по вертикали. То есть, доступ к ним имеет предельно ограниченный круг сотрудников (только непосредственно исполнители  и непосредственно адресат)

и никакой случайный слив невозможен по определению. То есть, слито преднамеренно. Из ведомства, многократно просеянного на предмет лояльности лично президенту. И вслед за данными о слежке делается аккуратный, но очень конкретный намек на то, что расследование по делу о гибели Павла Шеремета, во всех смыслах "второго Гии", саботируется властями на самом верху.

Это уже почти предел. Следующим шагом может быть только вопрос: "Кому выгодно?", а за ним - прямое обвинение Конторы в организации фейерверка, с прозрачным намеком на то, что приказ  отдали  на самом-самом верху. При этом, естественно, к делу подвяжут и московских, слив данные о тех неофициальных контактах, о которых никому не известно

только в понимании "великих комбинаторов" из Белокаменной, считающих себя единицами, а всех вокруг "около нуля".  А когда к "преступным деяниям продажной власти" подвяжут Кремль, изюминкой на тортик появится что-то типа пленок от очередного "честного майора", который "не смог покрывать преступления властей". Собственно,  судя по всему, кастинг на роль "Мельниченко 2.0"

уже негласно идет, и птички, очень похожие на "первых ласточек", уже летают. Автор, Светлана Крюкова, конечно, не "патриотический офицер", она просто журналист "Страны. UA", издания, крайне близкого к американской амбасаде, но это нюансы, а сценарий тот же, по пунктам, - и есть ощущение, что кому надо, - в частности, Петр Алексеевич, - внимание обратили.

Что интересно: предупреждают по-хорошему, мягко, а стало быть, как водится у цивилизованных людей, предлагают честную сделку. С одной стороны, уход под приличным предлогом и передача штурвала без всяких никому ненужных, вызывающих сомнение в легитимности преемников путчей, а другой, гарантии бизнесу и неприкосновенность. Примерно, как с Леонидом Даниловичем,

который в итоге похожей сделки стал политической мумией, но деньги, - и свои, и зятя, - защитил, а сам живет в полном шоколаде, и очень серьезные показания на него по делу Гонгадзе благополучно пылятся в архиве, откуда уже никогда не выплывут. Шаблон? Безусловно. Но ведь работает, а значит, не нужно изобретать велосипед. Вполне достаточно,

если выработавшая ресурс марионетка уступит место новой, жесткой,  без собственности на территории потенциальной жертвы, - короче, способной в новых условиях решать новые задачи. Так что, процесс запущен, плоды созреют уже при м-с Клинтон, а московских, скорее всего, ожидает масса крупных и очень неприятных сюрпризов по непонятным им технологиям.

Не потому, конечно, что они, - московские, - дураки. Ни в коем случае. Они умные ребята,  хваткие, цепкие, лично я в сочинку с ними играть бы не стал, и лошадь бы у них не купил ни в коем случае, но они, в общем, не знают, чего хотят. То есть, знают, - чтобы как при бабушке, - но, видимо, не могут или не хотят поверить, что как при бабушке уже никогда не будет, а потому "во внешней политике действует интуитивно",

и вызов Западу, осознав, что Запад настроен грабить, "бросила половинчато, не переведя капиталы элиты в Россию и не наладив ситуацию с отечественным реальным сектором экономики", и тем самым, "российское руководство само себя загнало в ловушку", вырваться из которой, если еще и возможно, то с куда большим трудом и жертвами, чем два бездарно прогаженных года назад.

И?

И вот, - говорю без всякого сарказма, - я читаю очередные рассуждения г-на Стрелкова. Отсекая все лишнее, - взгляды, со многими из которых не согласен, деятельность тогда и теперь, личностные характеристики, странные связи, стилистику, которая мне не близка, - читаю просто как эксперта. Как очень неглупого эксперта, оценки которого (абзацы 1-4) куда более точны и объективны,

нежели километры писанины лучших, талантливейших, а выводы (от "альтернативы продолжению изнуряющей безперспективной тягомотины" и далее), возможно, спорные, в чем-то и ошибочные, но в чем-то и конгруэнтные выводам вполне халяльных экспертов, по крайней мере, подразумевают необходимость вырваться из тупика, - не декоративно, чтобы "сделать партнеров сговорчивее",

а по-настоящему, потому что, когда гниение перейдет в распад, апокалиптический сценарий г-на Маркова для граждан Российской Федерации может стать (даже без боя)  объективной реальностью, данной им в ощущениях на улицах их городов.К этому идет, к этому многое уже готово, а скоро будет готово и все, - и да: в эпоху кризиса нет ничего опаснее пренебрежения к лангобардам.