February 18th, 2020

Сделано в...

Образно.

Отец Дмитрий Смирнов поставил перед обществом выпукло и наглядно простой вопрос, смысл которого дойдёт до популяции рано или поздно и озадачит: чисто образно и немного гротескно его можно сформулировать в нескольких словах. Может ли животное совершать таинства? Ну посудите сами, придёт ли к нему на исповедь здравомыслящая женщина и уважающий себя мужчина?

Но, на самом деле, этот и похожие вопросы Провидение ставит перед россианами каждый день, каждый час, на каждом углу, они бьются в грудь каждого, стараясь достучаться до сердца как "пепел Клааса", барабанят весенним дятлом по черепу в поисках мозгов: не удаляясь далеко: может ли судить судья Конституционного суда?, может ли краснодарская судья решать вопросы о собственности?, может ли идиот руководить Правительством Его Светлости несколько лет?, сенатор писать поправки в Конституцию, а племянница танцора голосовать за законы? Продолжать не имеет смысла - каждый вспомнит своё, может быть опрос жителей Троицка: "сколько они хотят станций метро", когда пользователей, например, красной ветки не спросили: "хотят ли они видеть переполненный вагон и с какой стати?" Опять будет виноват Сталин за диаметр подземной трубы..

Сегодня сенатор Нарусова спросила докладчика: с х-яли за все поправки голосовать скопом? - почему не выделить по темам и не дать проголосовать за "тематические и отраслевые блоки" - простой вопрос выбил сразу почву из-под ног. Такие же просты вопросы сразу поставят на место любого "протоиерея" - наверное, именно по-этому идёт ускоренная замена населения одной седьмой: молочно-мясной скот меняют на пастбищный (образно). И, в принципе, вопрос старый и проработанный: популяция, поставленная в жесткие рамки вымирания уже видела: Do Androids Dream of Electric Sheep? И не факт, что современный сценарист будет симпатизировать Harrison Ford.

ИМХО.

Отдельное спасибо за извинения со стороны Митрополита Илариона.
Сделано в...

(no subject)

Апелляционный суд Гааги подтвердил, что Россия должна выплатить $50 млрд по иску бывших акционеров ЮКОСа. Он отменил решение окружного суда, который ранее снял соответствующее обязательство. Россия оспорит решение в Верховном суде Нидерландов. В Кремле информацию пока не комментируют.

Минюст России считает, что апелляционный суд не принял во внимание «неправомерное использование» экс-акционерами механизма Договора к Энергетической хартии (ДЭХ), который не ратифицирован Россией. «Помимо этого, Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры «ЮКОСа» не являлись добросовестными инвесторами. Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц»,— говорится в сообщении Минюста. Ведомство утверждает, что они уклонялись от уплаты налогов, выводили средства за границу и отмывали деньги.


Стесняюсь спросить минюст: а кто те должностные лица? - они все сыграли в ящики или продолжают руководить процессами на одной седьмой? Кто-то получил собственность иначе в "святые 90-е"? Но это всё не так интересно - у общества давно существует мнение на этот счёт. Важно другое.

К власти в России, застоявшейся на пять каденций, применяют её же методы - бейсбольную биту и тотальный террор, наглый отъём собственности и все цвета лжи. Получается симпатичная матрёшка - символ сказочного яйца в утке, которая - в зайце - тот понятно в чём. И уникальность ситуации заключается в самом фаберже. Если его взболтать и вернуть здравый смысл, любым способом повернуть деградацию вспять, то вся "матрёшка" сдетонирует. Но пока "глубинный народ" ищет выходы во внешние слои, куда переправил награбленное.

ИМХО.