?

Log in

No account? Create an account
...
Сделано в...
alexey43
Исследование «Стрелки» по городам-миллионникам. Цифры там до 2018 года, но тренд всё же понятен. Цитата из их исследования:
«ВРП Москвы в расчёте на 1 жителя за 7 лет вырос на 69% (насколько понимаю, в номинальном значении – Т). При этом ВРП Санкт-Петербурга за этот период вырос на 132%, а суммарный ВГП нестоличных городов-миллионников — на 80% с 2010 по 2017 гг.»
Т.е. у Москвы среди всех городов-миллионников наихудшие темпы роста.

Читаем далее:
В реальном выражении прирост подушевого ВГП в миллионниках (за семь последних лет) составил 3,4% (в среднем 0,5% прироста в год), а прирост подушевого ВВП России — 10,4% (в среднем 1,4% прироста в год). При этом ВРП Москвы в расчете на 1 жителя за 7 лет (с 2010 по 2017 гг.) не изменился, т.е. его рост составил за это время 0%. Подушевой ВГП на 1 жителя Санкт-Петербурга вырос на 13% (в среднем на 1,9% в год), остальные города-миллионники также показали рост ВГП на 6% с 2010 по 2017 гг. (в среднем на 0,9% в год)».

И снова у Москвы – наихудшие показатели среди всех городов-миллионников. Москва стала устойчивым аутсайдером по темпам роста экономики среди всех крупных городов страны. Другое дело, что эта стагнация происходит от более значительных исходных величин, чем в других городах.
PS Думаю, в этих расчётах «Стрелки» ещё не учитывается тот факт, что ВРП Москвы приходится делить на большее число людей, чем официально их зарегистрировано в городе. Это и гастарбайтеры, и вахтовики из других регионов, и, наконец, жители Московской области, которые работают в Москве (до 2 млн. человек), и чья численность растёт приличными темпами в последние годы.
Потому «самый реальный» подушевой ВРП в Москве даже не стагнировал (0% прироста за последние семь лет), а скорее всего вообще падал. И москвичи этот тренд в последний год почувствовали на себе очень хорошо.
За фасадом «улучшения» и «благоустройства» в Москве сегодня скрываются большие экономические проблемы.
(с)

Испанский стыд. (с)
Сделано в...
alexey43
Мероприятия структурированы по срокам, по ответственности. И самое главное, они измеряются во вполне конкретных результатах. С учетом положительного опыта, который мы получаем, хотя мы получаем, конечно, не только положительный опыт, но и отрицательный, но, тем не менее, мы договорились, что все-таки здесь положительного больше, подобный подход мы договорились распространить и на всю систему государственных программ, то есть, по сути, на всю систему государственного управления", - сказал Медведев на Московском финансовом форуме.

Картинки по запросу кличко

"Мне кажется, надо менять приоритеты в плане оценки ситуаций, заходить с другого. Конечно, очень важно самочувствие людей, оценка ситуации, оптимизм. Но когда с утра до вечера мы говорим, что у нас все падает - какого оптимизма мы хотим. Любой кризис это внутреннее содержание человека - он верит в развитие страны и экономики, либо не верит. Если не верит - значит это кризис, если верит, то кризиса нет", - заключил Собянин