June 7th, 2017

Адописные иконы



Кто-нибудь слышал о таком понятии, как адописные иконы?
Свое название они получили за то, что имели 2 слоя. На первом, внешнем, изображались традиционные для икон сюжеты и образы: Иисус Христос, святые угодники и пр. На втором слое, скрытом под первым, были нарисованы картины ада, чертей, дьявола.
Обычно рисовавший иконы художник (богомаз) сперва наносил на основу грунт и на нем рисовал картины ада. Затем он ждал, когда краска как следует высохнет, и снова наносил грунт. Только после этого богомаз изображал канонический христианский сюжет. Иногда он мог просто пририсовать какому-нибудь святому рога и скрыть их под слоем краски, сделав незаметными для сторонних наблюдателей.
История и значение
Collapse )
хочешь узнать правду - разберись сам

Макрон: "Французы должны принять ислам"

Оригинал взят у tanya_mass в Макрон: "Французы должны принять ислам"


"Французы должны принять ислам. Отказ от мультикультуризма это предательство".


В комментариях народ пишет, что принять ислам в этом контексте  не означает перейти в другую веру. Это понятно из моего перевода. Но французы католики  возмущены, потому что такое заявление из уст президента означает гораздо больше, чем просто веротерпимость, которой и так не надо учить французов.

ЧИХНУТЬ В КОРЗИНУ





Отсюда, - и если уж по большому счету, этот коротенький материал г-на Пучкова есть страшная в своей беспощадности квинтэссенция правильного понимания реальности. Даже паразит в определенных условиях может быть полезен организму, но раковая опухоль, если ее не вырезать, погубит организм с гарантией.
Collapse )

хочешь узнать правду - разберись сам

Позитив.



Злые языки принесли горячую новость, которая обжигала рот, как украденная из кастрюли фрикаделька. Пять тихоокеанских Антеев будут модернизированы до 2025.

Омрачает день закрытие Видяево после противоречивых сообщений, большинство из которых связаны с проектом, который у бусурман называется aircraft.


хочешь узнать правду - разберись сам

Совет по кодификации подтвердил отрицательное заключение на законопроект о сносе пятиэтажек

Оригинал взят у nashenasledie в Совет по кодификации подтвердил отрицательное заключение на законопроект о сносе пятиэтажек
22 мая!!!

Президентский Совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства поддержал сегодня отрицательное заключение на законопроект о реновации жилья в Москве. Довольно жесткий проект заключения Совета, о содержании которого СМИ сообщали ранее, сегодня развили выступления членов Совета и экспертов. Основную критику вызвало положение о лишении права собственности не по решению суда, а по решению органов власти Москвы. «Это противоречит не только Конституции, но и основам социально-экономического строя, который этой Конституцией утверждается, так как частная собственность ликвидируется», — заявил первый зампред Совета Александр Маковский.

Совет по кодификации подготовил заключение на версию законопроекта, одобренную Госдумой в первом чтении, — в таком виде законопроект направил в Совет профильный Комитет Госдумы по транспорту и строительству. Поэтому текущая редакция законопроекта предметом заключения не является, подчеркнул, представляя проект заключения, сотрудник Исследовательского центра частного права Виктор Сенчищев. Впрочем, некоторые базовые положения законопроекта, которые критиковали сегодня выступавшие, изменены, судя по всему, не будут. Поправки ко второму чтению законопроекта, информация о которых попадала в СМИ, их не касаются.

В первую очередь речь идет о правиле, по которому право собственности на квартиру в сносимом доме прекращается на основании принятия московским органом власти решения о выводе дома из эксплуатации (ст. 7.1 законопроекта). Оно может быть принято и в том случае, если собственник продолжает обжаловать решение суда о его выселении. По законопроекту такое решение суда исполняется немедленно, даже если его обжалуют. Причем, принятие решения о выводе дома из эксплуатации означает отключение дома от всех коммуникаций, отметил Виктор Сенчищев. «Фактически право собственности прекращается с момента принятия этого решения, независимо от того, как закончится судебный процесс», — подчеркнул выступавший.

Если сформулировать это правило кратко, то оно получится простым: «право собственности прекращается с момента принятия органом власти субъекта Российской Федерации решения о замене принадлежащего ему имущества другим равнозначным имуществом», — пояснил Александр Маковский. Это положение, по его оценке, «противоречит не только Конституции, но и основам социально-экономического строя, который этой Конституцией утверждается». Если будет принято такое основание для прекращения права собственности, Россию в нынешнем виде надо будет «ликвидировать, так как ликвидируется основа строя — частная собственность», продолжил он.

Collapse )
________________
во-первых, эти поправки ВООБЩЕ НЕ УЧТЕНЫ - т.е. на Президентский совет и мэр Москвы, и депутаты ГД смачно харкнули, соответственно, плевок долетел и до Путина. Понимают ли это "законодатели"?
во-вторых, есть ряд вопросов, которые по-прежнему НИКТО НЕ ОЗВУЧИВАЕТ и НЕ ОБСУЖДАЕТ, а ответ получить на них НЕОБХОДИМО, потому что без этих ответов никакой закон не может быть принят и тем более реализован.
в-третьих, это юридическая рецензия на закон, а антикоррупционная?