?

Log in

No account? Create an account
Распад державы.
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у artem_porsin в Распад державы.


Это выступление г-на Грефа на Инвестиционном форуме - ключ, к пониманию нынешних проблем и дальнейшей судьбы Новороссии. Сказано очень многое: 1 - мобилизационная экономика принесет только новые проблемы, она не нужна (причем акцент сделан на то, что правительство всячески противодействует ее построению); 2 - перекрытие импорта смертельно (вспомнил о распаде СССР); 3 - мобилизационную экономику никто не примет (понятно, что речь идет не о простых гражданах).
     При чем тут Новороссия? При том, что наличие этого государственного образования в тех или иных границах, неминуемо означает для нас мобилизационную экономику и перекрытий импорта. Без этого не обойтись.
     Последнее время вновь вспыхнули дискуссии на тему "Путин слил - не слил" и "есть хитрый план - нет хитрого плана". Начнем сначала. Блестящая военная операция по присоединению Крыма стала неожиданной для Вашингтона, Брюсселя и Киева. Для Москвы она стала результатом консенсуса между "государственниками" и "либералами" и арбитром Путиным. Все получали свои гешефты, при условии что система отношений с Западом остается неизменной. Но, все пошло не по плану. Присоединение Крыма взорвало Юго-восток, этим решили воспользоваться олигархи, организовав поддержав "Русскую Весну", в общем понеслась.
     Сказать, что Путин не хотел присоединить Юго-восток, нельзя. Иначе, там бы не появился Стрелков. Впервые об этом, сказал уважаемый Полковник Кассад, но тогда я этому не придал значения, а зря. Все то время пока Стрелков "грустил" в Славянске, его сообщения трактовались исключительно в рамках логики "охранительного патриотизма". Трактовались двояко: либо искался некий тайный смысл (стрелков говорит плохо - значит это хорошо), либо стрелков обвинялся в плаксивости и подрыве доверия.
     Теперь уже ясно, что Игорь Иванович говорил то, что есть на самом деле. Стрелков с отрядом заняли Славянск, готовя Донбасс, к вторжению войск РФ на Юго-восток. Контроль над Славянском - это, прежде всего, контроль  над крупнейшей ж.д. развязкой региона и мостом через Казенный Торец. Поэтому, "грусть" Стрелкова была не нытьем, а вполне естественным требованием исполнения данных ему обещаний: "Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно. И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое. Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске. И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию."
   
Итак, военная операция на Юго-востоке планировалась. Но все пошло не так. Точнее пошло так, как и должно было пойти. Америка поперла буром, потянув за собой ЕС. Возникла известная дилемма - Новороссию нельзя сливать и нельзя защитить напрямую. Тогда и возник "хитрый план": "Единственный приемлемый вариант - по-тихому, из под полы поддерживать Юго-восток,  армия которого и должна денацифицировать Украину. При этом улыбаться хунте и американцам, терпя оскорбления, теряя общественную поддержку, пройти между Сциллой холодной войны и Харибдой потери легитимности в глазах народа. Плохой план? Не просто плохой - жестокий, безумно рискованный и крайне противоречивый. Но РЕАЛЬНОСТЬ такова, что другого нет и не предвидится. Все разговоры о смене элит и мобилизации нации абсолютно правильны,  НО... Смена элит -  штука НА ПОРЯДКИ более жестокая и опасная нежели любой "хитрый план". Да - надо было делать раньше, да - Путин протерял массу возможностей, ну и что? На руках те карты которые есть, с ними и надо играть".
   
Хреновый был план. Но, несмотря на все его многочисленные недостатки, у него было одно несомненное достоинство, благодаря которому, он и стал претворяться в жизнь. Он, как и решение по Крыму, являлся результатом консенсуса между либералами и государственниками. Перевес был безусловно в сторону последних, но либералам и большей части правящего класса, который еще не определился, гарантировалось главное - отсутствие новой Холодной Войны и сохранение более или менее нормальных отношений с Западом.
    Но, уже в середине июня стало появляться понимание того, что "хитрый план" провалился. Неудивительно. США было глубоко плевать на дипломатические и прочие тонкие комбинации. Им нужна была война, и они ломились вперед. И тут начинается самое интересное. После ухода Стрелкова, а теперь уже очевидно, что его убирали всеми правдами и неправдами только для того, что бы свершился минский слив, началось то, что я бы назвал "политикой противоречий". Ярче всего ее можно проследить на примере внезапного усиления московских позиций Алексея Мозгового. Он прибыл в Москву в самом конце августа, а снабжение бригады "Призрак" наладилось где-то 5-6 сентября. Проще говоря, решение о допуск Мозгового на федеральные каналы и начала снабжения его отряда, принималось тогда же, когда велась финальная подготовка к "минскому сливу".
    И теперь мы имеем, с одной стороны, ситуацию, замечательно описанную уважаемым Амфорой, а с другой,  несколько иную картину, приведенную уважаемым Львом Вершининым. Что перед нами? Перед нами распад Государства Российского. Нет, Боже упаси, речь не идет о формальном, видимом распаде. Распалось главное - консенсус среди элит, тот самый общественный договор, который и делает государство государством. Хамское выступление Грефа, бардак с Новороссией и кульбит Кургиняна (железный маркер) - это распад.
   Что делать? Ну, во-первых, Игорь Иванович как всегда прав и битва за Новороссию может быть выиграна только в Москве. Надежды на самостоятельную победу ополчения наивны. Нет, если нет другой надежды, можно и нужно просто драться, надеясь на чудо. Но, надо трезво понимать, что если слив оформится окончательно, то "Новороссии не быть", хотя бы потому, что не быть России. А во-вторых, я написал этот пост отнюдь не для того, что бы наехать на Романа Носикова. Сам Путин не "одумается" никогда, просто потому, что он уже давно "одумался" и "переодумался". Его можно назвать как угодно, но только не тряпкой, стремящейся повторить судьбу Каддафи. "Опираться можно только на то, что оказывает сопротивление". Да, шансов мало.  Да, досопротивлятся можно и до правого Майдана в Москве, который уничтожит и Путина и Россию. Но, мы имеем то, что имеем. И другого выхода я не вижу.


 ВЗГЛЯД / Власти ФРГ зафиксировали самый сильный спад в промышленности страны с 2009 года
Сделано в...
alexey43
12:21, 6 октября 2014

Власти ФРГ зафиксировали самый сильный спад в промышленности страны с 2009 года


Власти ФРГ зафиксировали самый сильный спад в промышленности страны с 2009 года

Немецкая промышленность переживает самый сильный спад с момента финансового кризиса 2009 года, говорится в сообщении министерства экономики ФРГ. Подробнее…

все новости


О, как!
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у nyka в О, как!