?

Log in

No account? Create an account
Путин проводит бескровную чистку элиты
Сделано в...
alexey43
Фрагмент из выступления политолога и журналиста Александра Морозова на конгрессе «Украина-Россия: диалог», приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина:
Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит против Путина?
АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе автаркии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.
А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.
Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние — они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия — консолидация внутри и конфронтация снаружи. «Своим — всё, чужим — только понюхать издали». И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи — разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.
Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы — Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и «равенству перед законом», что решила ответить Западу той же монетой. «Перетарантинить Тарантино».
Запад, получив ответку той же монетой — просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. «Можно, мы же разведчики». Вы же врёте — почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха.
Ну и что Западу делать?
И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают — а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей. Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это «офицер ГРУ РФ по кличке Бабай» — а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников — но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.
Это всё — сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о «лжи Кремля» выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.
Вот Крым — взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим «за» 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили — можно было бы говорить о том, что они захватчики. Если бы в «захваченном» Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники — можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол «русские оккупировали Крым» — потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости «гуманитарных бомбардировок» и «демократизации через оккупацию».
США не могут прямо сказать — что «да, нам это можно, а вам — нельзя», ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет «страны свободных». И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то «особые случаи» — что вызывает смех у любого разумного человека.
Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США — но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они — «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.
Что уж там говорить — если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС — да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу — что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?
Новая элита Путина
Российские элиты выбрали — и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате — были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций — это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако результат-то получается строго противоположный — даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.
http://zavtra.ru/content/view/putin-provodit-beskrovnuyu-chistku-elityi/

Чубайс
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Чубайс
.







Вспомнил, что в годы оны критиковал с точки зрения НАУКИ обещания Чубайса: "гибкий планшетник", какие-то супер-пупер нанопружины по технологии начала 60-х с пескоструйной обработкой поверхности, "Оптоган"  с его абсолютно неконкурентноспособными по сравнению с китайскими светодиодными лампами,  о высокой технологии углеволоконных  препрегов, которые мало того, что не выпускает только ленивый (про Китай и не говорю), так еще и на ю-тюбе размещены учебные фильмы, как изготовить оный препрег НА КУХНЕ..., Ну и о достаточно бредовой теме - о бороводородном термояде на сталкивающихся пучках.

Удивительным образом, я оказался прав по всем пунктам на 100%. НИ ОДНА ИЗ МИЛЛИАРДНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ НЕ РАБОТАЕТ. НИ ОДНА. Но у них же ж так Експерпы с "Хирш- индексом не нижде десяти".  Ага.

И НИ-ЧЕ-ГО. Процветает, однако. В отличие от реальных ученых

6 фев, 2013 at 8:24 AM

Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....

Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...

Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...

Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...

Надо полагать бюджетные миллиарды опять помогут отцу русской демократии. в этом благородном деле..

О чем спич? - О реакции Бора-11 с водородом.

Реакция эта Бора-11 с водородом известна давно и относится к типу безнейтронных, что создает кажущееся преимущество, тогда как в "обычной", дейтерий-тритиевой реакции, энергию реакции несут в основном нейтроны. В результате нейтроны надо поглощать - то есть преобразовывать их энергию в тепло, а потом тепло превращать уже в электроэнергию.

Это ограничивает теоретический КПД таких установок практически параметрами обычных ТЭЦ, так как пар - он и в Африке пар, а максимальный КПД определяется соотношением температур нагревателя и и холодильника. И есть дополнительные осложенения: поглощенные нейтроны реагируют с веществом и производят еще и радиоактивные изотопы: то есть конструкция стандартного термоядерного реактора еще и неизбежно фонит, и ее надо будет зарывать на тысячи лет при ликвидации.

Безнейтронные реакции (реакция Бора -11 с водородом относится, как я говорил, к этой категории), а таких немало, имеют как может показаться, два преимушества: во-первых, так как на их выходе не нейтроны, а заряженные частицы, то их не надо "поглощать", а можно их энергию преобразовывать в электричество без посредства тепла и, во-вторых, они не рождают радоактивных изотопов - то есть, являются радиационно-чистыми.

Все это известно сто лет как. В связи с чем и возникает вопрос: если все так "розово" почему идиоты-физики начали возиться со всякими там грязными дейтерий-тритиевыми реакциями, вместо того, чтобюы ухватить бога за бороду и сразу сделать "все хорошо"? - Надо полагать, Чубайса им и не хватало...

Фишка, однако, в том, что мало того, что энергетический выход боро-водородной реакции вдвое меньше, чем энергетический выход дейтерий-тритиевой реакции, заряд ядра бора ВПЯТЕРО больше заряда ядер водорода, дейтерия и трития - каждое из которых содержит всего один протон.

В результате, чтобы протон вообще мог долететь до ядра бора нужно, чтобы кинетическая энергия атомов - то есть температура(!) - была бы, впятеро же больше чем для дейтерий тритиевой реакции. И с этого места уже начинаются проблемы: мало того, что нужно достичь температуры где-то порядка 600 миллионов градусов - если представить себе, что такая температура достигнута, нужно - при той же плотности вещества, - впятеро увеличить давление магнитного пола, либо впятеро снизить плотность - и соответственно, - "энергетическую производительность" реакции.

Но это только начало, Лёня... Пятикратный рост температуры означает увеличение потерь на излучение в ... 625 раз!

Но и этого мало: все плазменные неустойчивости, хорошо известные в "обычном" термояде "остаются с нами" и, хуже того, только усиливаются и из-за роста необходимого давления, и из-за увеличения температуры. И уйти от от этого невозможно в принципе. Посему, удовлетворить критерию Лоусона для этой реакации (как и для всех остальных с относительно "тяжелыми" ядрами) практически нераельно, так как абсолютно все трудности обычного термояда сохраняются, а порог реакции увеличивается. Так что физики 50-х вовсе не были идиотами.

И самое главное - никакие "изобретения" не позволят обойти эти проблемы. Физика мешает.

Что же американцы? - Неужели товарищи большие американские ученые не в курсе очевидных вещей? - Ответ сложный: мой опыт общения с американскими учеными показывает, что, во-первых, действительно могут не понимать - их невежество вне предельно узкой темы, которой они занимаются (да часто и "внутри" ее тоже) переоценить трудно. А, во-вторых, вполне может быть, что и понимают... Ибо в США слово "scientist" асболютно потеряло "оксфордский" смысл. Успешный ученый в США - не тот, кто многое знает и сделал великие открытия, а тот, кто наиболее успешно сумел навешать лапшу на уши чиновникам из фондов и миллиардерам и устроить эффективную рекламную кампанию...

... Короче... Чубайс сделал безошибочный выбор: обычный термояд распиливают уже 60 лет. Этот - ну, менее, чем лет за 300 ...просто никак не управиться. И, главное - морковка какая благородная! - Спасение человечества, не меньше. Хорошая жена, хороший дом, неисчерпаемый источник распила...Что еще нужно талантливому манагеру, чтобы встретить старость?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

28 май, 2012 at 1:49 AM

Чубайс разместил у себя в журнале очередную рекламную лабуду, призванную доказать феерические "успехи Роснано". На сей раз, это реклама некой шарашкиной конторы под таинственным для широкой публики названием "Препрег", заимствованным, как всегда, из языка сахибов.А именно:"prepreg" - это просто 'prliminary impregnated" - То есть "предварительно пропитанный". Конкретно, пропитанный полуполимеризованным материалом будущей матрицы. Желающие могут познакомится с особенностями чуда чубайсовской лингвистической нано-технологии ну, например, в этой статье 1998 аж плесневелого года, из которой можете попутно узнать, что:

In the U.S., the largest prepreg suppliers are Hexcel, Cytecfiberite, and Toray. The former two now include portions of Hercules' former product line (Hercules spun off its advanced material division several years ago). Toray also has a plant in Japan. Thiokol has recently gotten into the business with its line of prepregs which can be stored at room temperature for a year.

Хотел бы заметить, что "гибкие ридеры" на которые г-н Чубайс вбухал примерно сумму равную примерно 10% всего, что отпускается на НАУКУ " в этой стране", уже, как кажется, благополучно забыты. Ибо, мелкосерийное производство стремительно устаревающих диспеев Пластик Лоджик в лучшем случае будет запущено в Зеленограде в 2013 году, а скажем, LG выпускает гибкие читалки уже сегодня. Да и "гибкость" читалок Пластик Лоджик - это на 90% липа. Ибо какой смысл в гибком экране, если не гнутся аккумуляторы и чипы? - То же и лампочки на светодиодах. Их сегодня в мире уже продают по бросовым ценам и на все случаи жизни. Соревнование Чубайс а с Китаем столь же безнадежно проигрышно для него как попытка побороть Сталина.

В связи с этим, не мог не оставить разъясняющий комментарий и по поводу "препрега".

Господин Чубайс, не морочьте людям голову.

1. Препрег - Это НЕ МАТЕРИАЛ и, тем более, не нано-материал. Материал это - волокна, из которого делается полуфабрикат - препрег, подлежащий последующей полимеризации с предварительной пропиткой полимером.
ПРЕПРЕГ не имеет ни малейшего отношения к нанотехнологиям и, при минимальных навыках изготавливается НА КУХНЕ:

Making your own carbon fiber pre-preg is easy and doesn't have to be messy. Learn how to DIY from Algie Composite Aircraft and Woodward Aerospace. You can also use these same techniques for prepreg fiberglass or any other composite material.

Можете поучиться:



2. В СССР препреги из углеродного волокна выпускались с 1961-х года в индустриальных количествах, всего на три года позже, чем в США, при том, что они были открыты в 1880 аж году. Предприятие в Беларуси — крупнейший мировой производитель углеволокна из вискозы. Благодаря ВАМ ЛИЧНО, в результате приватизации, "Существовавшие во времена СССР в г. Бровары (под Киевом, Украина), г. Запорожье (Украина) г. С.-Петербурге (НПО «Химволокно»), г. Шуе (Россия) утрачены.

Препреги выпускают сегодня ВСЕ КОМУ НЕ ЛЕНЬ. Я понимаю, что слова "стыдно врать" вам неведомы, как и значение слова стыд.

Поэтому, я не призываю вас стыдиться. Я просто информирую публику, о том, что все, что вы делаете - это обман народа и воровство бюджета.

И главный вопрос: с какой стати на закупку западных технологий и западного оборудования частными лицами должны тратиться бюджетные деньги? - И это вместо того, чтобы реально вкладываться в СТАЛИНСКИЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКУ, достижения которых сегодня легли в основу и создания и мета-материалов (Веселаго) и технологии Стеллс (Уфимцев), и квантовых вычислений (Летохов)? Кстати, и самые прочные в мире волокна тоже были созданы в СССР той самой наукой, которую г-н Чубайс уничтожал со страстью Великого Инквизитора.

ПО ХОДУ, ВОПРОС НАВАЛЬНОМУ: А ПОЧЕМУ БЫ ВАМ, НЕПОДКУПНЫЙ, НАШ, НЕ ЗАНЯТЬСЯ ПРОВЕРКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ НАНО-ТЕХНОЛОГИЙ "РОСНАНО" ?- Чем, собственно, Роснано отличается от Роснефти?

+++++++

18 авг, 2011 at 3:52 PM

Чубайс: Показал премьер-министру наш планшетник для школьников
18 августа, 23:13

Сегодня был у председателя правительства, показал ему планшетный компьютер, который может заменить весь комплект учебников по всем дисциплинам шестого и седьмого классов школы. При этом он очень легкий – там даже экран пластиковый, без стекла. Нет там и источника света, который излучает любой компьютер из-за экрана и который небезопасен для зрения при длительном использовании для детей (поэтому обычные планшетники типа iPad или его технологические аналоги в качестве электронных учебников не годятся – они просто будут портить детям зрение). В нашем устройстве применяется хорошо известная технология электронной бумаги, то есть свет не излучается экраном, а отражается от поверхности, как от обычной бумаги. А это безопасно. Инновационность разработки в том, что это – не кремниевая, а пластиковая электроника. Поэтому планшетник легкий, даже почти гибкий.


Пока мы подготовили экспериментальную партию – тысячу штук, и в течение года в нескольких школах посмотрим, как такие электронные учебники себя зарекомендуют. Если эксперимент будет признан удачным, мы готовы развернуть в Зеленограде серийное производство компьютеров на пластиковой основе – не только электронных учебников, пластиковая электроника может иметь много сфер применения.



Оставил запись:

Вы что издеваетесь над президентом?

Ваш "планшетник" называется в простонародье электронной книгой. УКРАИНСКАЯ компания выпускает аналогичный товар уже несколько лет под маркой Pocketbook.

http://www.pocketbookreader.com/

С тачскринами:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16858818001&nm_mc=OTC-Froogle&cm_mmc=OTC-Froogle-_-E-Book+Readers-_-Pandigital-_-58818001


РЕАЛЬНЫЕ ВПОЛНЕ МОЩНЫЕ КОМПТЮТЕРЫ-НЕТБУКИ.

И ВСЕ ЭТО ПО ЦЕНЕ ОТ 100 ДО 200 ДОЛЛАРОВ - ТО ЕСТЬ ОТ 3000 ДО 6000 РУБЛЕЙ В РОЗНИЦУ.

Хорошо. Вы можете держать за идиота президента. Его и так все за идиота держат. Но какое-то НЕВНЯТНОЕ дерьмо ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ. ДА ЕЩЕ И НА ИМПОРТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - за 400 с лишним баксов... - вы сошли с ума. Сегодня за Эти деньги без проблем покупается полноценный компьютер по-мощнее, чем БЭСМ-6.

Сколько можно людям вешать лапшу на уши?

Ужас. Ни стыда, ни совести.

+++++++++++++++++++++++++++++++


Всемирный заговор
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у astlena в Всемирный заговор
У меня не зазвонил телефон. Кто виноват? Он. Специалист по параметризации – новейшему направлению науки, которое программирует старение вещей. Именно из-за него ломаются наши машины, фотокамеры и кофемолки.

http://cont.ws/post/54235

Мобильники стали самым ярким и массовым произведением этих гениев разрушения. Казалось бы, ну что может быть проще, чем сделать аппарат в прочном корпусе, который не царапается? Материалы для этого давно придуманы. Но нет. Более-менее прочными были только первые мобильники. Чем дальше – тем быстрее облезает с них краска и царапается стекло. Причем телефоны теряют свой товарный вид строго после истечения гарантийного срока. То есть через год.

Допустим, попался бережливый зануда, который держал телефон в мягком кожаном чехле, сдувал с него пылинки и очень тихо говорил в микрофон. Думаете, поможет? Ничего подобного. Через год–полтора телефон начинает не только терять внешний вид, но и «глючить». То есть в него на программном или аппаратном уровне заложена программа саморазрушения.

Read more...Collapse )


Болезни человека на его руках
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у astlena в Болезни человека на его руках

«Хуторизация» Украины: Страна лишится металлургии, машиностроения и химии
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у nyka в «Хуторизация» Украины: Страна лишится металлургии, машиностроения и химии


Год назад Украина находилась в шаге от подписания зоны свободной торговли с Европейским союзом. Причем соглашение должно было обернутся колоссальным ущербом для украинской промышленности.

Власти в последний момент попытались уйти от сомнительных договоренностей. Однако тем самым спровоцировали массовые акции протеста. Сегодня ущерб украинской экономике наносится не конкуренцией с промышленностью Европы, а боевыми действиями на Донбассе и запущенным процессом распада государства. Год спустя, когда «новые» украинские власти вернулись к подписанию ассоциации с ЕС, целесообразно напомнить, что ожидает Украину на обочине Евросоюза в новых условиях.

Дальше...Collapse )





Риторика обостряется.
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у artem_porsin в Риторика обостряется.
Оригинал взят у russkiy_malchik в Советник Путина обвинил Центральный банк во вредительстве


Сергей Юрьевич, известный своей прямотой и принципиальностью, но обычно не влезающий в открытое противостояние с высокими действующими чиновниками, обрушился с мощнейшей и конкретной, чуть ли не персонифицированной, критикой на Центральный банк и его денежно-кредитную политику, объявленной накануне Набиуллиной.

Глазьев, повторив в общем-то известные претензии о работе ЦБ (служит долларовой финансовой системе, удушает российскую экономику, не обеспечивая ту денежными средствами, и пр.), прямым текстом назвал политику ЦБ вредительской (9:30) и ведущей российскую экономику к катастрофе, так как она создаёт искусственный денежный голод в стране. По Глазьеву, действия ЦБ наносят вред больше, чем санкции Запада, так как обслуживают интересы иностранного капитала. Советник ВВП объявляет именно этот финансовый институт виновником возможного срыва объявленного Путиным импортозамещения. И заявляет, что главная задача нынче перед руководством - это преодоление упорного нежелания ЦБ обеспечивать экономическую безопасность России. О как! Вроде бы ничего особенно нового, но так откровенно, по-моему, впервые.

Сейчас пойдут мрачные конспирологические версии о смертельной борьбе между башнями Кремля. Но на мой взгляд, объясняется данное выступление очень просто: на то и Глазьев, чтобы Набиуллина не дремала. Надеюсь, глава ЦБ правильно поймёт данный сигнал.

                                                                                                                                                                                                               


Все верно, но единственное, с чем пока не готов согласится, так это с тем, что это просто сигнал Набиулиной. Может оно конечно и так. Сергей Глазьев что-то подобное говорил уже неоднократно. Но, тут надо учитывать несколько нюансов: 1 - посылать такие сигналы г-же Набиулиной в общем-то бессмысленно и опыт предыдущих "посылов" наглядно об этом свидетельствует; 2 - риторика не просто жесткая, она, для традиций нашего политикума, просто оскорбительная; 3 - достаточно известным является тот факт, что основным претендентом на пост главы ЦБ была отнюдь не Эльвира Набиулина, а именно Сергей Глазьев, но тогда либералы подняли такой вой, что историю пришлось замять, а пост заняла "серая мышка"; 4 - присутствие Михаила Хазина тоже говорит о многом.
Все это конечно пока просто догадки, повторюсь, вполне возможно уважаемый russkiy_malchik прав и перед нами очередной "сигнал". Но, время поджимает и если Путин хочет сохранить не только страну, но и жизнь, действовать нужно сейчас. Поэтому, я искренне надеюсь, что перед нами проявление смертельной борьбы между Башнями. Будем ждать последствий.



Между миром и войной
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у russkiy_malchik в Между миром и войной
Чуть ли не главной целью США при развязывании конфликта на Украине являлся срыв интеграционных процессов на постсоветском евразийском пространстве и вероятного мобилизационного рывка России. Планировалось, что, не спеша подготовившись к 2015 году, Россия совместно с Казахстаном, Белоруссией и другими желающими присоединиться начнут новую индустриализацию и построение самостоятельного мощного евразийского целого как альтернативы Западу — тоже не спеша и аккуратно, отходя от доллара, чтобы не обрушить сложившуюся систему в одночасье. Переворот в Киеве, приход к власти на Украине откровенных врагов России, уничтожение Донбасса — всё это ни что иное как оперативно реализованные контрмеры американцев, направленные на дестабилизацию русского мира и максимальное осложнение задуманных Москвой планов по развитию. Россию хотели подстрелить на взлёте, пока не стало поздно. Русофобская Украина с натовским Крымом и покорённым Донбассом должна была стать тем якорем, который не позволил бы России взлететь. Но задачу-максимум реализовать не удалось. В результате блестящей операции «вежливых людей» и бесстрашия местных жителей Россия за считанные недели спасла Крым и сохранила Черноморский флот. После чего завязалась борьба за Донбасс, и стало понятно, что задуманное Вашингтоном удалось лишь частично. Однако и этого хватило, чтобы задуматься о серьёзной корректировке российских планов по интеграции и мобилизации. Таким образом, Россия находится в режиме выжидания, и стоит перед выбором мобилизационного плана — более быстрого или менее болезненного.

Каков расклад по состоянию на сентябрь 2014 года? Что касается интеграционных процессов, то здесь пока влияние украинской трагедии несущественное. С одной стороны, Белоруссия и Казахстан не проявили особого рвения в помощи по защите России против агрессии Запада, их руководители не присоединились даже к ответным санкциям. С другой — в мае было подписано соглашение о запуске Евразийского союза 1 января 2015 года, а значит все договорённости по сшиванию постсоветского пространства остаются в силе. Одновременно Россия начала совместную с Китаем стройку века — газопровода «Сила Сибири», — и подписала серию контрактов и соглашений, которые выводят российско-китайские отношения на качественно новый уровень. Уже сейчас крупнейшие в Евразии экономики постепенно учатся обходиться в совместных проектах без посредника в виде доллара, а в перспективе это означает формирование мощнейшей бездолларовой зоны. Те же процессы происходят в рамках организации БРИКС, где создан даже собственный Банк развития как альтернатива Всемирному (читай: западному), правда, его валютные резервы пока в долларах — 100 милиардов. Саммит в ШОС в Душанбе в свою очередь подтвердил, что видение ситуации на Украине отнюдь не исключительно прозападное, и у России есть партнёры, готовые разговаривать с ней на одном языке. Египет, Турция, Вьетнам и другие страны в разное время заявляли о желании присоединиться к Таможенному союзу. Таким образом, на планете при активном участии России создаётся сеть крупных региональных организаций со сложным устройством, при котором каждая страна одновременно действует в нескольких союзах и тем самым максимально снижает риски. Это хитрое устройство призвано в случае крушения существующей мировой системы подхватить рассыпающиеся осколки и не позволить миру свалиться в хаос.

Однако объединение вокруг России в Евразии возможно только в том случае, если самой России удастся предложить себе и остальным перспективу развития, качественно новую модель хозяйствования, отличную от нынешней — неолиберальной, глобально-спекулятивной. А это в свою очередь невозможно без мобилизации самой России, русского народа и элиты страны.ДАЛЕЕCollapse )


Будни КЦПН Доброе слово
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у arpitt в Будни КЦПН Доброе слово
"Друзья! На данный момент я нахожусь в рядах ополчения Новороссии. Здесь я встретил множество замечательных людей, которые встали на защиту Родины. Уже сейчас становится понятным, что никакие договоренности с хунтой невозможны. Но хунта воюет против Народа, против людей, дух которых сильнее, чем любое самое современное оружие. Помогайте ополчению. Распространяйте информацию, найдите в себе силы оказывать помощь гуманитарным организациям, делайте все это если не можете приехать лично и бороться с либерал-фашистами. Я выражаю бесконечную признательность общественной организации
Координационный центр помощи Новороссии
«Всё для победы!». Люди из этой организации предоставили мне все необходимое снаряжение и экипировку. Так же помощь оказала общественная организация "Крымское Единство", которой так же не безразлична судьба терроризируемых хунтой Людей.

Я услышал недавно, что мы здесь якобы воюем против государства "Украина". На это я отвечу - Украины больше нет. Есть захваченная власть, есть преступники в Киеве и есть разрушенные города и сожженные села. Враг силен и коварен. Но наше дело правое. Мы победим!"
[Танай Чолханов]
https://vk.com/cholkhan?w=wall102640171_7437%2Fall


Русский Мир, киевская нелюдь, санкции и Европа
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у cycyron в Русский Мир, киевская нелюдь, санкции и Европа
Оригинал взят у frallik в Русский Мир, киевская нелюдь, санкции и Европа

Русский Мир

События на Украине окончательно прояснили политику Путина по формированию Русского Мира. Для её понимания вернёмся в 2008 год. Тогда патриотическая общественность негодовала по поводу отказа России взять штурмом Тбилиси и "половинчатых" мер в отношении Абхазии и Южной Осетии - всего лишь признание их независимости.

394722_original
все картинки - http://www.budaev.ru/gallery/

Исторический взгляд на развитие материковых империй, начиная с Древнего Египта (Римская Империя, Османская Империя, Российская Империя, Австро-Венгерская Империя, мимолётное существование Французской Империи Наполеона) показывает их принципиальное отличие от развития Колониальных Держав - Португалия, Испания, Голландия, Германия и Италия. Выжила лишь Великобритания, перейдя из статуса Колониальной Державы в статус Британской Империи.

Read more...Collapse )