?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Башар победил
Суть времени, friend, френд, Андрей Малахов ЖЖ, друг
friend
reposted by alexey43


Башар Асад победил на выборах президента в Сирии. За действующего главу государства проголосовали 88,7% (10,2 млн человек) из 11,6 млн млн избирателей, сообщил спикер парламента. Явка составила 73,42%.
Read more...Collapse )

397940_original

[reposted post]Почему Россия не вводит войска в Новороссию
greenchelman_3
reposted by alexey43
Оригинал взят у da_dzi в Почему Россия не вводит войска в Новороссию
Павел Шипилин абсолютно прав. Всё, что происходит сейчас на Украине - это игра США. Обама мечтает втянуть Россию в кровавую войну с дружественным народом. И постоянно поддерживать этот очаг войны инструкторами, боевиками из арабских стран, деньгами и оружием - не давая России развиваться, отнимая у России время и ресурсы. То, что США делают в Сирии.

Но... Кремль не поддался. И не стал вводить войска.

Именно потому Киев провоцирует Россию, убивая мирных жителей, сжигая одесситов, расстреливая Луганск ракетами с воздуха. Киеву жизненно необходимо, чтобы Россия ввела войска. Иначе киевским марионеткам не жить.

Сколько уже высопоставленных американцев прилетало в Киев? Глава ЦРУ Бреннан, вице-президент США Джо Байден,  замминистра обороны США Дерек Шолле. Какое удивительное внимание США к Украине, не  находите? Все эти американские деятели убеждают, убеждают трусливых киевских нацистов, что можно убивать, что нужно убивать, что война с Россией всё спишет - все долги, все жертвы, все преступления.

И потому Россия не должна вводить войска. Мы, граждане Новороссии, справимся. Нам будет тяжело, но мы справимся.

И... Россия нас уже сейчас не бросает. Что бы не кричали сетевые паникёры. Вот только помощь эта не всегда видна в СМИ, зато от этой помощи истерят в США и Киеве. И это самое главное.

Оригинал взят у pavel_shipilin в Почему Россия не вводит войска в Новороссию
Сегодня Барак Обама назвал избрание Петра Порошенко президентом Украины мудрым решением. Видимо, своим. Потому что, с точки зрения Вашингтона, так оно и есть — именно новый украинский лидер должен помочь США удержаться на плаву.


Кто-то должен оказаться на обочине геополитикиCollapse )


ТЕСТ НА МНОГОЕ
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у putnik1 в ТЕСТ НА МНОГОЕ


Из Москвы прислали письмо.
Особо оговорив, что "никаких скринов и только своими словами".
Я понимаю людей, они многим рискуют.
Read more...Collapse )


На тему пресконференции В.В.Путина французским журнализдам...
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у greenchelman_3 в На тему пресконференции В.В.Путина французским журнализдам...


Государь, осмелюсь Вам доложить что в Париже поставлен спектакль, некоторым образом порочащий честь имя Великой Императрици Екатерины, бабушки Вашей.

.......

Передайте Императору Франции, если он немедленно, не прекратит это представление, Я пошлю в Париж миллион зрителей в серых шинелях которые смогут освистать его, некотрым образом.

Николай Первый.


SUERTE NATURAL
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у putnik1 в SUERTE NATURAL


17 минут 25 секунд, а если отжать воду, то 14 минут 43 секунды.
Невероятная, практически немыслимая в устах дипломата концентрация конкретики.
Тем паче, что не та собралась в зале аудитория, чтобы попусту трепать языком.
И ясно, что каждое слово согласовано с президентом.

Комментировать не стану.
Крайне интересно быть в беседе одним из равных, проверяя себя.
Но, не скрою, возникла ассоциация с корридой.

Тупая, темная, прущая напролом мощь быка - и плавная, с уклончивыми уходами, игрой с capote и пируэтами пляска матадора, неумолимо ведущая к tercio de muerte.


ОКОПНАЯ ВОЙНА
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у putnik1 в ОКОПНАЯ ВОЙНА


В официальной церемонии инаугурации новоизбранного президента Украины Петра Порошенко примет участие посол Российской Федерации Михаил Зурабов. Об этом сообщил заместитель министра иностранных дел РФ Григорий Карасин, передает ИТАР-ТАСС...  Ранее в МИД Украины сообщили, что не приглашали  президента РФ Путина на инаугурацию Петра Порошенко...

Согласно разъяснению людей, близких к МИД России, "наличие дипломатических отношений между двумя государствами исключает отсутствие представителя одного из них на церемонии вступления в должность новоизбранного главы государства, это протокол, от которого никуда не деться". Также (неофициально, но публиковать разрешено) высказано мнение, что "была учтена личная позиция Воробьева, а это случай почти исключительный" и, кроме того, "у Зурабова, в отличие от Воробьева, никакого будущего нет, его присутствие необходимая формальность".
Read more...Collapse )


Впечатления
Сделано в...
alexey43
Оригинал взят у fish12a в Впечатления

Фабьен Намиас, заместитель гендиректора радиостанции Европа1:

«Он (ВВП) продержал нас под дверями в ожидании интервью с пяти вечера до полуночи. Мы стояли, пока, наконец, не увидели кого-то из пресс-службы и не сказали ему, что еще час такого ожидания, и уже не надо интервью, мы просто не сможем технологически выпустить материал в эфир вечером следующего дня.

Путин появился минут через десять, поздоровался вежливо, но сдержанно, мы быстро выставили свет, наладили перевод и интервью началось. И мы, собственно, сразу же забыли, что нас заставили ждать — качество ответов, темп беседы, ритм ее были выше всяких ожиданий.

Мы, я, во всяком случае, не могу припомнить такого разговора, хотя я брал интервью, и не раз, у лидеров Франции.
Я имею в виду откровенность, умение держать удар и умение парировать.

Мы видели, что вопросы его иногда раздражали, но он подробнейшим образом на них отвечал.
Есть и идэфикс, например, ему не нравится нынешняя линия американской администрации, Путин не считает нужным это скрывать, он вполне искренен, когда резко отзывается о США и об Обаме, но это, с моей точки зрения, нормально. Тем более, что Путин в отношении США всегда был доброжелателен и доверял Америке. Его доверие было обмануто, его реакция объяснима и понятна.

Хочу сказать, что ему были неизвестны вопросы, мы, хотя на этом Кремль не настаивал, сообщили темы, о которых мы бы хотели поговорить. Путин попросил только по возможности сохранить его ответы, не слишком их «подрезая» во время монтажа.
Мы пообещали.

После 2-х часов беседы он предложил нам пройти в гостиную, это оказалось гигантским залом с высокими потолками, впрочем, интерьер был очень скромным и минималистским.

Путин предложил нам выпить, и когда он рассказывал о русском шампанском, которым он хотел нас угостить, я оглянулся и обомлел. Не было никак ни телохранителей, ни сотрудников пресс-службы. Он остался с нами один. Я такого не мог вообразить вообще. Ни один французский президент, премьер-министр, крупный чиновник не остался бы один на один с журналистами. Это немыслимо для представителя нашего истеблишмента.



Мы выпили, и начался разговор. Совсем другой.

Перед нами был остроумный, легкий, чуть застенчивый собеседник, который позволял его перебивать, прерывать, шутить.
Контраст был столь разительным, что сейчас мне трудно сказать, кто такой месье Путин…
Потому что я видел двух: президента, который держался с достоинством царя, и человека, который нас очаровал, заставив забыть, что мы маялись в его приемной несколько часов».



http://ruposters.ru/archives/5747

bedlam_cat:
Журналист TF1 Жиль Було (который более менее спокойный) в своем постинтервью рассказал, как было трудно договориться насчет интервью с российским президентом, как долго они его ждали... Он, кстати, охарактеризовал Путина как красноречивого, открытого, живого собеседника, не использующего "langue de bois" (langue de bois - язык грубой политической пропаганды, набор трескучих стандартных фраз; "деревянный язык"), что полностью противоречит как раз-таки "деревянному языку" масс-медиа, которые только и делают, что клймят Путина за использование пропаганды. Его ответы - аргументированы, структурированы, аналитичны, и он не отказался отвечать ни на один вопрос, а на последок еще и предложил журналистам испить с ним шампанского из царского кубка и побеседовать уже в неформальной обстановке. В общем, Жиль, как мне показалось по его восхищенному тону, жестам, ну очень-очень впечатлен личностью Владимира Путина, которого он, кстати, сравнил с матрешкой (тут прямо аналогия с Бушем, который взглянул Путину в глаза и увидел там душу). По его же словам, это интервью он запомнит на всю жизнь, "Путин - это человек, которого мы хотим услышать сегодня".

Оригинал этого постинтервью здесь:
http://videos.tf1.fr/infos/2014/gilles-bouleau-nous-raconte-les-coulisses-de-l-interview-de-poutine-8430152.html