alexey43 (alexey43) wrote,
alexey43
alexey43

Categories:

Судьба Средиземья.



На Первом канале - "Офицеры", в Доме кино - "Калчак". Идиотизм ситуации уже не забавляет, а диагноз "шизофрения" - не верный. Потому что, достало. Слил-не-слил осталось далеко в прошлом, а политика становится ясной и логичной - теперь у нас есть большой временной отрезок, который легко проанализировать. И сделать выводы. Но выводы будем делать неспешно. Пока же - немного теории.

ИНСОР родил обзор по заказу Кудрина. "Будущее России в глобальной экономике" под общей редакцией г-на Юргенса. Почти двести страниц - некая дорожная карта. Обзор достаточно рыхлый и местами противоречит сам себе - коллектив авторов писал каждый свою тему. Но многое исключительно интересно Просто несколько цитат.



Соответствующие институты власти, как исполнительной,
так и законодательной, в современных российских условиях
не могут действовать вне заданного политическим Центром
вектора: поиск и укрепление новых союзов, минимизация
последствий «агрессивной враждебности» Запада. Сколько
бы ни звучало призывов к сохранению или восстановлению
отношений с Европейским союзом (ЕС), США и их союз-
никами ради очевидных выгод, которые это сулит нашему
экономическому развитию, вышеупомянутые российские
институты обречены будут реализовывать соответствующие
инструкции.
Просчитывая сценарии более сба-
лансированного курса на равноприближенность или «рав-
нонеобходимость» России и для Востока, и для Запада это
надо учитывать — и прилагать соответствующие интеллек-
туальные усилия — тем группам просвещенных патриотов,
которые по-прежнему предполагают возможность диалога с
западными партнерами. Напрочь отметать идею «поворота
на Восток» только исходя из того, что эта линия усиленно
продвигается консерваторами, а зачастую и реакционерами,
было бы контрпродуктивно. ( стр. 7-8 )
Забавно, да? консерваторы и политический Центр разворачивают на Восток, а просвещённые патриоты - за диалог с западными партнёрами. Как красиво получается...

«Для России не было
жизненно важным пытаться сравняться с Западом в каче-
стве современной индустриальной державы, ей следовало
выйти из международного соревнования на одно или два
поколения для культивации своего огромного и почти что
девственного сада» ( 8-9 )
Так появляются беспристрастные западные историки...

pax economica

В целом же начальная фаза транзита глобального
хозяйства к новой структуре уже обнаружила для всех
его участников необходимость адаптации к «продвину-
той взаимозависимости», когда целостный экономический
мир все более выступает основанием перемен в его нацио-
нальных составляющих.
Усвоение логики этих процессов
чем дальше, тем больше будет определять нескоротечную
устойчивость результатов и российской экономической
политики.
Все более актуальными становятся и меры, наце-
ленные на повышение качества и накопление человеческо-
го капитала. Помимо национального уровня чрезвычайно
важно и международное измерение, часто называемое гло-
бальным управлением (global governance), ориентирован-
ное, прежде всего, на универсализацию и стандартизацию
регулятивных и деловых практик для повышения открыто-
сти экономик и обеспечения равных возможностей в кон-
курентной борьбе.
Глобалистов вызывали?

Неуклонный рост спроса на энергоресурсы, металлы и удобрения в
Китае создаст мощный стимул для роста российской эко-
номики. В отдельных отраслях Россия сможет наладить с
Китаем технологическое сотрудничество и совместно вы-
ходить на рынки третьих стран. Основными внешними
источниками капитала для российских компаний станут
биржи Шанхая и Гонконга, отчасти — Сингапура. Много
денег придет в российскую экономику из Азиатского банка
инфраструктурных инвестиций и Фонда Шелкового пути.
Юго-Восточная Азия превратится в рынок для продукции
отечественного машиностроения и инфраструктурных ре-
шений.
Как показали последующие события, подобное видение
изначально не было реалистичным, а потому России нужно
переосмысление «азиатского вектора» своей внешнеэконо-
мической стратегии.
(124 )

За это время будет радикально меняться содержание каждого
процента темпов экономического роста, которое станет за-
висеть от способности отвечать на демографические вызо-
вы (одновременно и рост, и старение населения Земли ),
на глубокие коллизии, связанные с изменениями климата,
на появление новых форм социального неравенства (до-
ступ в цифровой мир и к услугам здравоохранения, обра-
зования
и т. п.)
. На этом же временном горизонте уско-
рение технологического прогресса минимум на порядок,
последствия чего для экономики и общества пока еще
малоразличимы и трудно предсказуемы, но уже требуют
самых активных мер, содействующих накоплению челове-
ческого капитала.

Евразийский экономический союз сегодня не представ-
ляет собой самодостаточный рынок. Однако его производ-
ственный и логистический потенциал в перспективе мог бы
сделать ЕАЭС важнейшим связующим звеном экономических
связей Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Для того,
чтобы осуществить эту идею на практике, необходима од-
новременная активизация переговорного процесса на двух
треках — восточном и западном. ( 162 )

Исходить из:
интенсивного встраивания в глобальные цепи до-
бавленной стоимости и сопровождающие их инве-
стиционные потоки и технологический трансфер,
что, в свою очередь, потребует тесной междуна-
родной координации установлений в сфере госре-
гулирования экономики (от налоговых режимов до
технических стандартов, экологических норма-
тивов
и т. п.) ( 180 ).

Принципиальным условием успеха была и остается ак-
тивная позиция российского гражданского общества. ( 183 )

Перед нашими глазами начинает разворачивать-
ся хантингтоновская драма столкновения цивилизаций.
Острая фаза ближневосточного кризиса переросла в войну
с «исламским государством». Конфликт России с Западом
после украинской революции угрожает континентальным
разломом. Российско-китайское стратегическое партнерст-
во и пока не подтвержденная, но вполне реалистичная ги-
потеза двойного сдерживания этих государств со стороны
США усиливают напряжение. Всё это не может не вносить
коррективы в рациональный анализ экономических интег-
рационных процессов как на глобальной сцене, так и на Ев-
разийском континенте.
С середины 1990-х Россия и европейские государства
последовательно продвигались по пути строительства Боль-
шой Европы от Лиссабона до Владивостока. От «дорожных
карт» по созданию четырех общих пространств внешней и
внутренней безопасности, экономики и гуманитарной сфе-
ры мы перешли к «Партнерству для модернизации» и дру-
гим масштабным интеграционным проектам.
К осени 2015 г. на самом высоком политическом и эк-
спертном уровне речь зашла о конце Большой Европы. В кон-
фронтационной логике Россия перестает быть восточным
флангом несостоявшейся Большой Европы и превращается
в западный фланг формирующейся Большой Евразии.
В представленной работе мы не ставили перед собой
задачу анализировать политическую составляющую сов-
ременной сложной международной обстановки. Однако
мы честно и, как нам кажется, основываясь на объектив-
ных экономических данных, выявляли реальные условия
и возможные последствия российского разворота на Вос-
ток. Мы не считаем, что «дверь на Запад» окончательно
захлопнута.
Внешнеполитическая стабилизация является для Рос-
сии необходимым условием как рационального выбора
внешнеэкономической стратегии, так и ее последующей
успешной реализации. И именно украинский кризис и си-
рийский конфликт, две главные нынешние точки конфрон-
тации, способны предоставить сторонам широкий потенци-
ал для возобновления сотрудничества. В своих предыдущих
работах Институт современного развития сформулировал
идею о совместной программе Евразийского экономиче-
ского союза и Европейского союза по стабилизации и вос-
становлению украинской экономики. Идея эта получила
широкую поддержку, были сделаны первые шаги к ее реа-
лизации. ( 186 - 187 )

http://www.insor-russia.ru/files/Future%20of%20Russia.pdf



Первый вывод про Украину напрашивается сам собой. Ведь были сделаны первые шаги к реализации программы - очевидно же. Но, не очевидно, причём здесь Президент? Ведь это ИНСОР. А два прошедших года свидетельствуют о том, что именно их план реализуется в избрании Порошенко, Минск-1, Минск-2. И тогда - всё, что процитировано выше - тоже действующий план. С возникновением новых форм социального неравенства и прочими особенностями, где страна постепенно лишается своей субъектности. И тогда, "Офицеры" и "Колчак" параллельно - совсем не шизофрения. Это просто отсутствие в планах пути нормального развития и представление будущего страны в виде транзитной территории. Но, об этом, как-нибудь в другой раз.

Tags: Главная тема, моё
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • День символов.

    Чайхона на Красной Площади, задрапированный под какую-то яндекс-еду Ильич и главный раввин России на трибуне - поли-достопримечательности…

  • С Праздником.

    А с 2-48 - очень внимательно. И добавить-то нечего.

  • "За пакетик леденцов".

    Мы запустили программу «Миллион призов #ПобедимCOVIDВместе» для горожан старше 60 лет. Каждый участник может получить 1000 баллов (1 балл = 1…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

Recent Posts from This Journal

  • День символов.

    Чайхона на Красной Площади, задрапированный под какую-то яндекс-еду Ильич и главный раввин России на трибуне - поли-достопримечательности…

  • С Праздником.

    А с 2-48 - очень внимательно. И добавить-то нечего.

  • "За пакетик леденцов".

    Мы запустили программу «Миллион призов #ПобедимCOVIDВместе» для горожан старше 60 лет. Каждый участник может получить 1000 баллов (1 балл = 1…