alexey43 (alexey43) wrote,
alexey43
alexey43

Спектральная призма для "аналитики"

Оригинал взят у special_i_st в Спектральная призма для "аналитики"
Light_dispersion_conceptual_waves

Меня часто спрашивают почему я отметаю вроде бы  грамотные и логичные материалы различной тематики, не вдаваясь в предметный разбор.
Также меня часто спрашивают, почему я вычеркнул для себя многих "аналитиков", говорящих и продвигающих казалось бы полезные идеи и казалось бы горячо болеющих за судьбу страны.

Ответ на самом деле прост.

Я привык рассматривать вопросы по существу дела, без привязки к личностям и идеологиям.
Ключевой вопрос, на который ищется ответ, - ЧТО ДЕЛАТЬ? И только.
Я готов обсуждать любую тему на предмет "что делать?" в меру своего понимания и не стесняюсь задавать вопросы в меру своего не понимания. Готов к любым альтернативным мнениям по существу вопроса.


Как только в речах или материалах и простых и непростых авторов появляется вопрос "КТО ВИНОВАТ?", сразу становится ясно, что все рассуждения на тему "что делать" на деле вторичны и лишь являются подводкой к вопросу "кто виноват" ради предложения себя в качестве "белой и пушистой" альтернативы. "Выбери меня" в чистом виде. И выделяя целевого "виновника" в материале, можно однозначно понимать на чью конкурирующую мельницу льёт воду автор.

Кто-то продвигает себя, кто-то заказчика, а кто-то по недомыслию. Вредны одинаково.

Примеров приводить не буду - почти все этим грешат.


Tags: Вечная тема., друзья
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments